Постановления по делу 8Г-21716/2022 [88-20896/2022]

УИД 77MS0 № -44 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 29 сентября 2022 года Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев кассационную жалобу представителя ФИО3 – ФИО2 на апелляционное определение Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу по иску СНТ «Царские берега» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату юридических услуг (номер дела в суде первой инстанции 2-1050/2021),

установил: Истец СНТ «Царские берега» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату юридических услуг, просил взыскать с ответчика ФИО1 сумму неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате потерь электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3894 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 303 руб. 08 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб. Требования истца мотивированы тем, что ФИО1 является собственником земельного участка № , расположенного в границах СНТ «Царские берега» у д. Старое Село, <адрес> . С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор с АО «Мосэнергосбыт» энергоснабжения жилого дома. В СНТ «Царские берега» электроэнергия распределяется с учетом внутренних потерь до 10 % стоимости электроэнергии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ представителем истца сняты показания счетчика ответчика, которые составляют 12394 кВт. По