Постановления по делу 8Г-21266/2022 [88-20533/2022]

I – ФИО6 II – ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 (докладчик) УИД 77RS0 № -33 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 сентября 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО10 , рассмотрев кассационную жалобу представителя ФИО4 , действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 – ФИО3 на определение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу по заявлению ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 об установлении факта родственных отношений,

установила: ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО11 3.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12 Сергей, гражданин Эстонии, временно зарегистрированный в Москве. ДД.ММ.ГГГГ у заявителя ФИО4 родилась дочь ФИО1 , в свидетельстве о ее рождении отец не указан. Заявитель просит установить факт признания отцовства ФИО12 Сергеем в отношении родившейся у нее дочери ФИО1 для получения пенсии по случаю потери кормильца, поскольку ранее отцовство не было установлено в связи с нежеланием ФИО12 Сергея иметь детей. Определением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заявление ФИО4 , действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 об установлении факта родственных отношений оставлено без рассмотрения, разъяснено право разрешить спор в порядке искового производства.. В кассационно