Второй кассационный суд
Постановления № 8Г-23028/2022 по делу 8Г-23028/2022 [88-21918/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
Дело № 8Г-23028/2022 (88-21918/2022) УИД 77RS0005-02-2021-011284-74 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Карцевской О.А., судей Ивановой Т.В., Антропова Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4112/2021 по гражданскому делу по иску Фролова ФИО8 к Василевской ФИО9 , Волхонову ФИО10 о взыскании неполученного дохода, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Фролова ФИО11 на решение Головинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., выслушав объяснения Фролова С.А., объяснения представителя Волхонова В.А. по доверенности - Потаповой О.Е., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО2 обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ФИО3 и ФИО1 110 000,00 руб. в качестве возмещения неполученного дохода, 150 000,00 руб. в качестве компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 , управляя принадлежащим ФИО1 транспортным средством, совершил ДТП, в результате которого причинил вред его здоровью. В связи с повреждением здоровья он не дополучил доход по договору на оказание услуг представителя с ООО «Алекта» от ДД.ММ.ГГГГ . Решением Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.