Второй кассационный суд
Постановления № 8Г-22910/2022 по делу 8Г-22910/2022 [88-21922/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
Дело № 8Г-22910/2022 (88-21922/2022) УИД 50RS0036-01-2021-004782-38 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Ивановой Т.В., Антропова Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-352/2021 по иску ООО «Консалт Плюс» к Щепилову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, по кассационной жалобе Щепилова А.А. на решение Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 17 декабря 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 марта 2022 года. заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО "Консалт Плюс" обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ВТБ 24 (ЗАО) и Щепиловым А.А. заключен кредитный договор. На основании договоров уступки прав требования к ООО "Консалт Плюс" перешли права требования к Щепилову А.А., который свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность. Решением Ржаксинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.