Второй кассационный суд
Постановления № 88-22234/2022 по делу 8Г-22694/2022 [88-22234/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Блошенко Максим Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-22234/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 октября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Белоусовой В.Б., Матушкиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «НеваЭлит» и Ярукову Николаю Михайловичу о солидарном взыскании задолженности по договорам лизинга и судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4870/2021) по кассационной жалобе Ярукова Николая Михайловича на решение Мещанского районного суда города Москвы от 11 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 31 марта 2022 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НеваЭлит» и ФИО1 , в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке 993 019,10 рублей задолженности по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ , 503 569,03 рублей по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ , а также 15 682,94 рубля расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «НеваЭлит» (лизингополучатель) были заключены договоры лизинга № № и № № , согласно которым истец обязался приобрести
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.