← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19595/2022 [88-19851/2022]

Дело 8Г-19595/2022 [88-19851/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО7 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Точка Дизайна» <данные изъяты> ), ООО «Точка дизайна» <данные изъяты> ) о взыскании неотработанного аванса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины по кассационной жалобе ООО «Точка Дизайна» на решение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения представителя ООО «Точка Дизайна» ФИО5 , представителя ФИО1 – ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Точка Дизайна» ( <данные изъяты> ), ООО «Точка дизайна» ( <данные изъяты> ) о взыскании уплаченных по договору денежных средств – неотработанного аванса в размере 553 527 рублей 10 копеек., неустойки в размере 597 951 рубля, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчиком), с одной стороны, и ООО «Точка Дизайна» (исполнителем), с другой стороны, был заключен договор на подготовку дизайн-проекта. Истцом обязательства по договору исполнены, ответчиками обязательства исполнены не были, в связи с чем истец обр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19595/2022 [88-19851/2022] — судебная практика — Довод