← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22965/2022 [88-21899/2022]

Дело 8Г-22965/2022 [88-21899/2022]29.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -25 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 сентября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Бибеевой С.Е., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества « ФИО1 » к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4192/2020) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения ФИО2 , поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: акционерное общество « ФИО1 » обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 60764 руб. 45 коп. Также истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2022 руб. 93 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им. Решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22965/2022 [88-21899/2022] — судебная практика — Довод