← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22383/2022 [88-21887/2022]

Дело 8Г-22383/2022 [88-21887/2022]29.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -26 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 сентября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Бибеевой С.Е., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3916/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения представителей Министерства внутренних дел Российской Федерации Дудкиной И.В., ФИО8 , возражавших против доводов жалобы, представителя ОМВД России по г.о.

Шаховская ФИО8 , возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере 10000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что моральный вред был причинен незаконными действиями должностных лиц ОМВД России по г.о. Шаховская и ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, которыми были предоставлены ее персональные данные, в том числе, сведения о судимости, на основа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22383/2022 [88-21887/2022] — судебная практика — Довод