Постановления по делу 8Г-18937/2022 [88-22248/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 сентября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО1 судей Ионовой А.Н., ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ООО «Столичная недвижимость» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, № ) по кассационной жалобе ООО «Столичная недвижимость» на апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО1 , объяснения представителя ФИО5 – ФИО4 , возразившего против удовлетворения кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА: Истец, ФИО5 , обратилась в суд с иском к ответчику, ООО «Столичная недвижимость», о взыскании с последнего неосновательного обогащения в размере 1 110 369 руб. 47 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 576 руб. 44 коп., процентов на сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по день его фактического возврата, включительно, расходов по оплате госпошлины в размере 919 руб. 73 коп. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик в ходе взыскания по решению Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приобрел за счет истца денежные средства на сумму больше, чем взыскано судом, а также на то, что на основании решения Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил право взыскать с истца сумму больше, чем было необходимо для исполнения обязаннос