Постановления по делу 8Г-19951/2022 [88-20889/2022]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф. и Куденко И.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева Владимира Александровича к ООО «Мед Арт» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ООО «Мед Арт» на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Никулинской Н.Ф., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Кудрявцев В.А. обратился в суд с иском к ООО «Мед Арт» о взыскании материального ущерба в размере 126000 руб., компенсации морального вреда - 12600 руб. и штрафа.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ при прохождении исследования МРТ в ООО «Мед Арт» по халатности лаборанта вышли из строя и пришли в негодность принадлежащие ему слуховые аппараты INTIUS 2 CIC CLICK (L) серии CU41904, приобретённый ДД.ММ.ГГГГ , и INTIUS 2 CIC CLICK (R) серии MS16293, приобретённый ДД.ММ.ГГГГ . Поскольку указанные аппараты не подлежали ремонту, ему пришлось приобрести новые, стоимость которых составила 126000 руб. Полагал, что действиями ответчика помимо материального ущерба ему был причинен моральный вред, поскольку без слуховых аппаратов он чувствовал себя неполноценным, не мог без сопровождения сходить к врачу, выйти на улицу. Направленная на сайт ответчика претензия о возмещени