← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23080/2022 [88-21682/2022]

Дело 8Г-23080/2022 [88-21682/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ «29» сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шатохина М.В. судей Васева А.В. и Горшунова Д.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» на решение Вяземского районного суда Смоленской области от 24 февраля 2022 года и апелляционное определение Смоленского областного суда от 14 июня 2022 года заслушав доклад судьи Шатохина М.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 24.02.2022, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 14 июня 2022 года, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. В кассационной жалобе представитель истца просит отменить судебные постановления судов нижестоящих инстанций, поскольку они приняты при неправильном применении норм материального права; не применен закон, подлежащий применению; выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела; судами дана неправильная оценка представленным в дело доказательствам; нарушены нормы процессуального права. Информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы опубликована на общедоступном и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23080/2022 [88-21682/2022] — судебная практика — Довод