Второй кассационный суд
Постановления № 88-21774/2022 по делу 8Г-22601/2022 [88-21774/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-21774/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-153/2022 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску Некоммерческого садоводческого товарищества «Орбита» к ФИО1 о возмещении ущерба по кассационной жалобе ФИО1 на решение Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения ФИО1 , его представителя – адвоката ФИО4 , настаивавших на доводах жалобы, объяснения представителей НСТ «Орбита» - ФИО5 , ФИО6 , полагавших жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /т.6 л.д.144-150/, в редакции определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки /т.6 л.д.182-183/, с ФИО1 в пользу Некоммерческого садоводческого товарищества «Орбита» (далее - НСТ «Орбита») в счёт возмещения ущерба взыскано 1 895 009 руб. 73 коп., взысканы расходы по оплате юридических услуг в размере 60 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 506 руб. В остальной части в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано. Апелляционным определением с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.