Постановления по делу 8Г-20474/2022 [88-22799/2022]

I инстанция – ФИО5 II инстанция – ФИО6 , ФИО7 (докладчик), ФИО8 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО9 , судей ФИО13 , ФИО10 , с участием прокурора ФИО11 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-5180/2019 (УИД: 77RS0018-01-2019-009213-87)) по кассационной жалобе представителя ФИО2 по доверенности ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданский делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , объяснения представителя ФИО4 по доверенности ФИО12 , возражавшей против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора ФИО11 , полагавшей постановленное апелляционное определение законным и обоснованным, у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 (после регистрации брака ФИО2 ), указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля истца «Митсубиси L 200» и автомобилем ответчика, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения. По соглашению истца с его страховой компанией о передаче транспортного средства в собственность страховщика истец смог получить за свой повреждённый автомобиль денежные средства в размере 697 000 руб., однако средняя рыночная стоимость автомобиля истца на дату ДТП составляла 874 000 руб. Таким образом, учитывая,