← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22002/2022 по делу 8Г-22770/2022 [88-22002/2022]

Дело 8Г-22770/2022 [88-22002/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-22002/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «29» сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шатохина М.В. судей Васева А.В. и Горшунова Д.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , ФИО3 к ФИО5 , ФИО4 , Администрации МО города Гусь-Хрустальный о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1212/2021), по кассационной жалобе ФИО2 , ФИО3 на решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 7 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 23 июня 2022 года заслушав доклад судьи Шатохина М.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Названным решением суда первой инстанции, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 23 июня 2022 отказано в удовлетворении требований иска. В кассационной жалобе заявитель, выражая несогласие с указанными судебными актами просит их отменить, полагая, что судами неверно определены юридически значимые обстоятельства по делу, нарушены правила оценки доказательств, неверно применены нормы законодательства. Информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы опубликована на общедоступном интернет-ресурсе 2kas.sudrf.ru. В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились лица

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22002/2022 по делу 8Г-22770/2022 [88-22002/2022] — судебная практика — Довод