Постановления по делу 8Г-20453/2022 [88-22829/2022]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО9 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ГУ - ГУ ПФР № по городе Москве и <адрес> о восстановлении нарушенных пенсионных прав (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-7624/2021 (УИД: 77RS0015-02-2020-004398-10)) по кассационной жалобе ГУ - ГУ ПФР № по городе Москве и <адрес> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения ФИО1 , возражавшей против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР № по городе Москве и <адрес> , уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просила признать незаконными решения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии в части предоставления ФИО1 удостоверения Российского образца для назначения досрочной пенсии, признать незаконным бездействие со стороны пенсионного органа, выраженные в отказе в отнесении ее к категории граждан предпенсионного возраста, обязав ответчика отнести ее к указанной категории граждан. В обоснование исковых требований указала, что обращалась дважды к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости с уменьшением установленного возраста в соответствии со с