Второй кассационный суд
Постановления № г-20580/2022 по делу 8Г-20580/2022 [88-20110/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № г-20580/2022 (88-20110/2022) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО10 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 2000000рублей, расходы на оплату госпошлины 18200 руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 2000000 руб., что подтверждается распиской. Ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., однако денежные средства в установленный срок возвращены не были. Решением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , постановлено: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 2 000 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.