Постановления № 88-21830/2022 по делу 8Г-22116/2022 [88-21830/2022]

Дело № 88-21830/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1295/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ООО «Торговый дом Зима» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 отказано в удовлетворении иска к ООО «Торговый дом Зима» о защите прав потребителя.

В кассационной жалобе ФИО1 просит данные судебные акты отменить, как незаконные и необоснованные. Указывает, что товар не сертифицирован, ответчик ввёл его (истца) в заблуждение относительно медицинских противопоказаний к применению данного прибора, что могло повлечь за собой причинение вреда здоровью. ООО «Торговый дом Зима» не была предоставлена полная и достоверная информация о товаре, в том числе, о времени и характере воздействия для достижения лечебного и профилактического эффекта. Не была предоставлена