Второй кассационный суд
Постановления № 88-20189/2022 по делу 8Г-20262/2022 [88-20189/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Жерненко Евгений Вадимович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Изотова Е.В. II инстанция – Леонова С.В. , Зенина Л.С. , Колосова С.И. (докладчик) Дело № 88-20189/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В. судей Копылова-Прилипко Д.А. и Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» к Жеребятьеву А. А. о взыскании убытков по кассационной жалобе федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения представителя федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» - Соловьева А.А. , представителя ФКУ в/ч 3795 - Любимова М.С. , поддержавших доводы кассационной жалобы, Жеребятьева А.А. и его представителя Коршунова А.Н. , просивших отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Истец ФГБУ «Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» обратился в суд с иском к Жеребятьеву А.А. о взыскании убытков в размере 427500 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что за ФГБУ «Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» на праве оперативного управления было закреплено здание, расположенное по адр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.