← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21071/2022 по делу 8Г-19261/2022 [88-21071/2022]

Дело 8Г-19261/2022 [88-21071/2022]29.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Дела особого производства → Прочие дела особого производства
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Чугайнова А.Ф. II инстанция – Пономарев А.Н. , Аванесова Г.А. , Князев А.А. (докладчик) Дело № 88-21071/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В. судей Копылова-Прилипко Д.А. и Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к Панкратову С. А. , Панкратовой М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога по кассационной жалобе Панкратовой М. С. , по кассационной жалобе Панкратова С. А. на решение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения представителя ПАО «Росбанк» - Косову М.Ю. , просившую отказать в удовлетворении кассационных жалоб, судебная коллегия

установила: Решением Люблинского районного суда города Москвы от 24 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , с Панкратова С. А. , Панкратовой М. С. в пользу ПАО «Росбанк» взыскана солидарно задолженность по кредитному договору в размере 10650675 рублей 98 копеек, проценты за пользование займом в размере 3117208 рублей 53 копейки, неустойка в размере 800000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 66000 рублей, услуги представителя в размере 20000 рубл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21071/2022 по делу 8Г-19261/2022 [88-21071/2022] — судебная практика — Довод