← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6546/2022 [88-8610/2022]

Дело 8Г-6546/2022 [88-8610/2022]30.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-8610/2022 № дела 2-43/2022 в суде первой инстанции УИД 05RS0038-01-2021-012416-77 30 сентября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Мусаевой Э.С. к Абдурахманову Далгату Магомедовичу, ООО «Техноспецстрой», МКУ Управление архитектуры и градостроительства г. Махачкалы, третьему лицу администрации г. Махачкалы о признании строения самовольной постройкой и его сносе, по кассационной жалобе представителя Абдурахманова Далгата Магомедовича – Абдуллаевой Марьяны Иньязбековны на апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 01.06.2022,

установил: Мусаева Э.С. обратилась в суд с иском к ООО «Техноспецстрой», Абдурахманову Д.М., МКУ Управление архитектуры и градостроительства администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании разрешения на строительство многоквартирного жилого дома на земельном участке незаконным, признании самовольной постройкой. В целях обеспечения иска просила наложить арест в виде запрета ответчику производить строительные и регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: РД, <адрес> . Определением Советского районного суда г. Махачкалы от 02.06.2021 ходатайство Мусаевой Э.С. удовлетворено частично. Суд запретил Абдурахманову Д.М., ООО «Техноспецстрой» и иным лицам осуществление всех видов строительных работ по возведению построек на указанном земельном участке до вынесения решения суда, дол разрешения данного спора

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6546/2022 [88-8610/2022] — судебная практика — Довод