← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8а-8389/2022 [88а-8959/2022]

Дело 8а-8389/2022 [88а-8959/2022]30.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
Судья
Фахретдинова Ригина Фагимовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-8959/2022 2а-281/2022 г. Пятигорск 30 сентября 2022 г. Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдинова Р.Ф., рассмотрев кассационную жалобу Безбородых В.И. на апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 2 августа 2022 г. по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю к Безбородых В.И. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам и пени в общем размере 1 320,80 рублей,

УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к Безбородых В.И. о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 27,43 рубля (пени) и транспортному налогу в размере 1 127,88 рублей (налог) и 165,49 рублей (пени), всего 1 320,80 рублей. Решением Петровского районного суда Ставропольского края от 23 марта 2022 г. административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к Безбородых В.И. рассмотрен в упрощенном порядке и удовлетворен в полном объеме. Безбородых В.И. 25 мая 2022 г. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на вышеназванное решение суда. Определением судьи Петровского районного суда Ставропольского края от 27 мая 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 2 августа 2022 г., Безбородых В.И. отказано в восстановлении пропущенного проц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-8389/2022 [88а-8959/2022] — судебная практика — Довод