← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21358/2022 по делу 8Г-22072/2022 [88-21358/2022]

Дело 8Г-22072/2022 [88-21358/2022]30.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-21358/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 сентября 2022 года г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев поступивший по кассационной жалобе АО «Центр долгового управления» на определение мирового судьи судебного участка № 435 поселений Вороновское, Киевский, Новофедоровское и Роговское г. Москвы от 29 марта 2022 года и апелляционное определение Троицкого районного суда г. Москвы от 05 мая 2022 года, материал по заявлению АО «ЦДУ» к Петраеву А. А.овичу о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа (номер материала, присвоенный судом первой инстанции М-854/2022)

УСТАНОВИЛ: АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Петраева А.А. задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № 435 поселений Вороновское, Киевский, Новофедоровское и Роговское г. Москвы от 29 марта 2022 года заявление о вынесении судебного приказа возвращено АО «Центр долгового управления», указанием, что с указанным заявлением заявитель может обратиться к мировому судье судебного участка согласно договорной подсудности. Апелляционным определением Троицкого районного суда г. Москвы от 05 мая 2022 года определение мирового судьи оставлено без изменения. В кассационной жалобе АО «Центр долгового управления» просит указанные судебные постановления отменить как вынесенные с нарушением норм материального и процессуального права. На основании ч. 10 ст. 3795 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле, единолично без пров

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21358/2022 по делу 8Г-22072/2022 [88-21358/2022] — судебная практика — Довод