Постановления по делу 8Г-23766/2022 [88-23050/2022]

I инстанция – ФИО5 II инстанция – ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , рассмотрев дело по заявлению ФИО3 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО4 о признании договора купли-продажи недействительным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1037/2019 (УИД 77RS0 № -22)) по кассационной жалобе ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО2 на определение Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Решением Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве истца ФИО1 , указывая, что является наследником по завещанию. Определением Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заявление ФИО3 удовлетворено, в гражданском деле № произведена замена истца ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , на ее правопреемника ФИО3 ФИО4 в лице представителя подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, как незаконных, принятии по делу нового судебного акта об удовлетворении требо