← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21377/2022 по делу 8Г-21476/2022 [88-21377/2022]

Дело 8Г-21476/2022 [88-21377/2022]18.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → Иски, связанные с осуществлением лицензирования → Прочие иски, связанные с осуществлением лицензирования конкретных видов деятельности
Судья
Лысова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-21377/2022 № 2-390/2-2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 октября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лысовой Е.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению МУП «АВК» о вынесении судебного приказа о взыскании с Жильцовой Вероники Валерьевны задолженности за водоснабжение и прием сточных вод по кассационной жалобе Жильцовой Вероники Валерьевны на судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 города Александрова и Александровского района Владимирской области от 1 марта 2022 года, У С Т А Н О В И Л: МУП «АВК» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Жильцовой В.В. долга за водоснабжение и прием сточных вод, потребленных в период с декабря 2019 года по декабрь 2021 года в общей сумме 2474,49 руб. и пени за несвоевременную оплату за водоснабжение и прием сточных вод в сумме 356,21 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб. 1 марта 2022 года мировым судьей судебного участка №2 города Александрова и Александровского района Владимирской области вынесен судебный приказ о взыскании с Жильцовой В.В. в пользу МУП «АВК» долга за водоснабжение и прием сточных вод за период с декабря 2019 года по декабрь 2021 года в размере 2474,49 руб., пени по состоянию на 25 января 2022 года в размере 356,21 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

В кассационной жалобе Жильцова В.В. просит отменить судебный приказ, указывая, что к заявлению приложена копия доверенности, которая подписана лицом с достоверно неустановленными полно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21377/2022 по делу 8Г-21476/2022 [88-21377/2022] — судебная практика — Довод