Постановления № 88-21731/2022 по делу 8Г-23219/2022 [88-21731/2022]

Дело № 88-21731/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 сентября 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Копылов-Прилипко Д.А., рассмотрев гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-43/2022) по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № района Раменки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л а: Решением мирового судьи судебного участка № района Раменки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , удовлетворены исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - в его пользу с ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в размере 23 600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 908 руб. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить данные судебные акты как незаконные и необоснованные.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.