Постановления № 88-21862/2022 по делу 8Г-22535/2022 [88-21862/2022]

Дело № 88-21862/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 сентября 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Копылов-Прилипко Д.А., рассмотрев материал № М-944/2022 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО2 , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 , к ООО «Интернет Технологии» об установлении фактов по кассационной жалобе ФИО2 , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 на определение судьи Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: Определением судьи Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 , отказано в принятии искового заявления к ООО «Интернет Технологии» об установлении фактов.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене обжалуемых судебных определений, как незаконных. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой