← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21926/2022 по делу 8Г-22169/2022 [88-21926/2022]

Дело 8Г-22169/2022 [88-21926/2022]30.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-21926/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 сентября 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Копылов-Прилипко Д.А., рассмотрев гражданское дело № 2-5449/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ООО «Городская служба наследства» о неполном возврате индексации долга по кассационной жалобе ФИО1 на определение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: Определением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , прекращено производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Городская служба наследства» о неполном возврате индексации долга. Будучи несогласным с указанными судебными постановлениями ФИО1 обратилась в суд с кассационной жалобой.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Изучив материалы дела, проверив довод

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21926/2022 по делу 8Г-22169/2022 [88-21926/2022] — судебная практика — Довод