Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-17963/2022 [88а-18735/2022]
- Категория
- О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным областным и равным им судам, окружным (флотским) военным судам → О присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводства в разумный срок
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а - 18735/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 30 сентября 2022 года Судья судебной коллегии по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бельмас Н.А. рассмотрела в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Козловой С. Б. на определение судьи Ленинградского областного суда от 23 июня 2022 года об оставлении административного искового заявления без движения, на определение судьи Ленинградского областного суда от 07 июля 2022 года о возврате административного искового заявления и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 28 июля 2022 года по административному исковому заявлению Козловой С. Б. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил: Козлова С.Б., являясь истцом по гражданскому делу №2-2258/2021, рассмотренному 29 апреля 2021 года Всеволожским городским судом Ленинградской области, обратилась с административным исковым заявлением в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации через Всеволожский городской суд Ленинградской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Определением судьи Ленинградского областного суда от 23 июня 2022 года административное исковое заявление Козловой С.Б. оставлено без движения, как имеющее недостатки, препятствующие его принятию к производству с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.