Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-17782/2022 [88а-18654/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Морозкова Елена Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-18654/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 30 сентября 2022г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Морозкова Е.Е., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Амаяма Авто» и индивидуального предпринимателя Николаева Е. А. на определение Мончегорского городского суда Мурманской области от 13 декабря 2021 года (дело № 2а-847/2021) и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Мурманского областного суда от 25 марта 2022 года (№ 33а-762/2022) по административному делу по административному иску прокурора города Мончегорска в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
установил: ООО «Амаяма Авто» (далее-Общество) обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных по административному делу №2а-847/2021. Общество просило взыскать за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета с прокуратуры Мурманской области следующие судебные расходы: расходы на оплату госпошлины в сумме 300 руб. за подачу апелляционной жалобы; расходы на отправку почтовой корреспонденции в сумме 1068 руб. 70 коп.; расходы на оплату услуг по оказанию юридической помощи представителем на стадии рассмотрения дела по существу в первой и апелляцио
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.