← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-19105/2022 по делу 8Г-10435/2022 [88-10454/2022]

Дело 8Г-10435/2022 [88-10454/2022]30.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Виноградова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 60MS0043-01-2018-000072-90 Дело № 88-19105/2022 № 2-55/43/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 30 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело №2-55/43/2018 по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» о вынесении судебного приказа о взыскании с Михайлова Сергея Александровича задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Михайлова Сергея Александровича на определение мирового судьи судебного участка №43 города Пскова от 20 октября 2021 года о возвращении возражений на судебный приказ и апелляционное определение Псковского городского суда Псковской области от 24 декабря 2021 года

УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №43 города Пскова от 12 января 2018 года с Михайлова С.А. в пользу взыскателя ООО «Экспресс-Кредит» взыскана задолженность по кредитному договору от 18.12.2012 № за период с 18.12.2012 по 29.06.2017 в размере 187 952, 03 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 479, 52 руб. Определением мирового судьи судебного участка №43 города Пскова от 20 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Псковского городского суда Псковской области от 24 декабря 2021 года, Михайлову С.А. возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа. В кассационной жалобе Михайлов С.А. просит об отмене указанных судебных постановлений, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, при неверном устан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19105/2022 по делу 8Г-10435/2022 [88-10454/2022] — судебная практика — Довод