Постановления по делу 8Г-20630/2022 [88-20446/2022]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 Дело № УИД: 68RS0 № -92 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 октября 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО7 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 , ФИО2 на определение Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ФИО1 , ФИО2 о процессуальном правопреемстве (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-452/2020)

установил: Решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО1 к администрации <адрес> , нежилое здание котельной № , площадью 101,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> вблизи домовладения 16, признано недостроенным жилым домом. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 с одной стороны (цедент) и ФИО2 с другой стороны (цессионарий) заключен договор уступки права требования, предметом которого указано: цедент уступает, а цессионарий принимает права и обязанности по решению Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № . Также цедент полностью уступает и передает цессионарию все права собственности на имущество-недостроенный жилой дом площадью 101,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вблизи домовладения 16 и земельного участка под ним согласно плана.

По согласию сторон собственником указанного имущества становится ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № , указав, что решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности на указанное в нем имущес