Восьмой кассационный суд
Определения № 11-128/2022 по делу 8Г-13148/2022 [88-16473/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Данилова О.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16473/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 сентября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Даниловой О.Н., рассмотрев гражданское дело № 11-128/2022 (75MS0001-01-2021-005928-38) по заявлению Гнеуша Андрея Викторовича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района от 8 февраля 2022 г. по иску Гнеуша Андрея Викторовича к Кичко Елене Александровне о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Гнеуш Андрея Викторовича на определение мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Читы от 19 апреля 2022 г. и апелляционное определение Центрального районного суда г. Читы от 2 июня 2022 г.
установил: Гнеуш А.В. обратился в суд с настоящим иском к Кичко Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 8 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Читы было вынесено решение №2-3814/2021 об отказе в удовлетворении исковых требований Гнеуша Андрея Викторовича к Кичко Елене Александровне о взыскании задолженности. 7 апреля 2022 г. Гнеуш А.В. обратился с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение мирового судьи, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь, на уважительность причины пропуска указанного срока. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Читы от 19 апреля 2022 г. в удовлетворении ходатайства Гнеуш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.