← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18107/2022 [88-18277/2022]

Дело 8Г-18107/2022 [88-18277/2022]30.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18277/2022 № 2-0083/165/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 сентября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Чунькова Т.Ю., рассмотрев гражданское дело № 24MS0165-01-2022-000161-44 по иску Астанина Алексея Владимировича к акционерному обществу «КрасАвиа» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе акционерного общества «КрасАвиа» на решение мирового судьи судебного участка № 167 в Эвенкийском районе Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 165 в Эвенкийском районе Красноярского края, от 16 марта 2022 г. и апелляционное определение Илимпийского районного суда Красноярского края от 6 июня 2022 г.,

установил: Астанин А.В. обратился с иском к акционерному обществу «КрасАвиа» (далее АО «КрасАвиа») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 24 сентября 2021 г. он приобрел у АО «КрасАвиа» авиабилет №83 А61783 85999 по маршруту Красноярск - Ванавара с датой вылета 27 сентября 2021 г., стоимостью 11 320 руб., то есть заключил договор перевозки. В аэропорту Емельяново им. Д. Хворостовского 27 сентября 2021 г. в ходе прохождения регистрации на рейс, он сдал свой багаж, состоящий из двух мест. По окончанию вылета и прибытия в с. Ванавара 27 сентября 2021 г. в 16.10 час., ему багаж не был выдан. Причину, по которой не был доставлен его багаж в пункт назначения в с. Ванавара, ему не назвали. Багаж был доставлен перевозчиком в с. Ванавара и получен им только 1 октября 2021 г. В багаже у него находились предметы личной гигиены, вещи первой необходимости со с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18107/2022 [88-18277/2022] — судебная практика — Довод