← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 2-1822/2021 по делу 8Г-15294/2022 [88-17537/2022]

Дело 8Г-15294/2022 [88-17537/2022]30.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Данилова О.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17537/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 сентября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Даниловой О. Н., рассмотрев гражданское дело № 2-1822/2021 (38MS0034-01-2019-004508-47) по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ушал Анне Леонидовне о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, по кассационной жалобе открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка № 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 22 декабря 2021 г. и апелляционное определение Ангарского городского суда Иркутской области от 5 апреля 2022 г.

установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском Ушал А.Л. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 27 октября 2015 г. по делу №А40-154909/2015 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24 апреля 2019 г. по делу №А40-154909/2015 срок конкурсного производства в отношении АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) продлен на шесть месяцев. В ходе проведения мероприятий конкурсного производ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1822/2021 по делу 8Г-15294/2022 [88-17537/2022] — судебная практика — Довод