← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 2-2537/2018 по делу 8Г-17488/2022 [88-17424/2022]

Дело 8Г-17488/2022 [88-17424/2022]30.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Баер Е.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17424/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 сентября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Баера Е.А. рассмотрел дело № 2-2537/2018 (УИД № 54RS0007-01-2018-001677-72) по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Быкову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Быкова Алексея Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 9 июня 2022 г.,

установил: ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением, в котором просило произвести замену стороны по гражданскому делу № 2-2537/2018, а именно ПАО Банк ВТБ заменить на (ПАО) ООО «ЭОС». В обоснование заявления указано, что между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требований № от 24 ноября 2020 г., согласно которому право требования задолженности с Быкова А.А. было уступлено ООО «ЭОС». Определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 13 декабря 2021 г. в удовлетворении заявления ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 9 июня 2022 г. отменено определение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 13 декабря 2021г., постановлено новое определение, которым в гражданском деле № 2-2537/2018 произведена замена истца Банка ВТБ (ПАО) его правопреемником ООО «ЭОС». Быков А.А. в кассационной жалобе и дополнениях к ней просит об отмене принятого по делу апелляционного определения, как незаконного, поскольку про тре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-2537/2018 по делу 8Г-17488/2022 [88-17424/2022] — судебная практика — Довод