← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21934/2022 по делу 8Г-22804/2022 [88-21934/2022]

Дело 8Г-22804/2022 [88-21934/2022]03.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-21934/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 3 октября 2022 года Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Карцевской О.А., рассмотрев гражданское дело по иску ООО "АйДи Коллект" к Киселевой ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-184/2022), по кассационной жалобе Киселевой Е.А. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Шуйского судебного района в Ивановской области от 21 февраля 2022 года и апелляционное определение Шуйского городского суда Ивановской области от 16 мая 2022 года,

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось к мировому судье с иском к Киселевой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лаймзайм» и ФИО1 заключен договор займа № , в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 18 000 руб. В соответствии с условиями договора ответчик был обязан возвратить сумму займа через 56 дней с момента заключения договора, уплатив за пользование займом проценты в размере 310,250 % годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лаймзайм» в сети интернет. Для получения займа ФИО1 была заполнена форма заявки через Сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации, в личном кабинете была ознакомлена с Общими и индивидуальными условиями договора и Правилами, подписав договор с помощью аналога собственноручной подписи. Денежные средств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21934/2022 по делу 8Г-22804/2022 [88-21934/2022] — судебная практика — Довод