← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21572/2022 по делу 8Г-22333/2022 [88-21572/2022]

Дело 8Г-22333/2022 [88-21572/2022]03.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Пономарев К.С. II инстанция – Захарова О.Н. Дело №88-21572/2022 Уникальный идентификатор дела: 77MS0241-01-2019-000777-70 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 октября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матушкиной Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-Коллекшн» к Джафаровой Альвине Фирдоси кызы о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-357/2019) по кассационной жалобе ООО «ЮГ-Коллекшн» на определение мирового судьи судебного участка № 241 района Нагатинский затон г.Москвы от 12 ноября 2021 года и апелляционное определение Симоновского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2021 года у с т а н о в и л: ООО «ЮГ-Коллекшн» обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных средств по настоящему гражданскому делу.

Определением мирового судьи судебного участка №241 района Нагатинский затон г.Москвы от 12 ноября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Симоновского районного суда г.Москвы от 20 декабря 2021 года, в удовлетворении требований заявления отказано. В кассационной жалобе представитель ООО «Юг-Коллекшн» по доверенности Диллакян Г.С. выражает несогласие с судебными постановлениями, считает, что они вынесены с нарушением норм процессуального права. Отказывая в индексации, суды мотивировали данное решение отсутствием в поданном заявлении сведений о возбуждении исполнительного производства в отношении должника, сведений о неисполнении (частичном исполнении) судебного приказа, а также сведен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21572/2022 по делу 8Г-22333/2022 [88-21572/2022] — судебная практика — Довод