← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21787/2022 по делу 8Г-22207/2022 [88-21787/2022]

Дело 8Г-22207/2022 [88-21787/2022]03.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Маклина Е.А. II инстанция – Соловов А.В. Дело №88-21787/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 октября 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Васев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-137/2012) по кассационной жалобе ФИО2 на определение Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Решением Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 855 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 131 474 рубля 07 копеек, госпошлина в размере 12 796 рублей 31 копейка и расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, а всего 1 019 270 рублей 38 копеек. С ФИО2 в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 268 рублей 43 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления, ссылаясь на его утрату. Определением Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 удовлетворено. Выдан дубликат исполнительного листа в отношении ФИО2 по гражданскому делу № , восстановлен срок на его подачу. Апелляционным определением Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное определение отме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21787/2022 по делу 8Г-22207/2022 [88-21787/2022] — судебная практика — Довод