← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22312/2022 по делу 8Г-22619/2022 [88-22312/2022]

Дело 8Г-22619/2022 [88-22312/2022]03.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Голубева Ирина Владимировна

Фрагмент судебного акта

инстанция: Тюличев С.В. инстанция: Попова Е.Л. дело № 88-22312/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 октября 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-5/2022), по кассационной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в размере 30 800 руб., судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес> , г. Рыбинск, <адрес> . ФИО2 является собственником <адрес> , расположенной в этом же доме над квартирой истца. 20 июля 2021 года квартира ФИО1 была затоплена жильцом <адрес> .

Согласно акту обследования ООО «Управляющая компания «Запад» установлена причина протечки: халатное обращение жильцов <адрес> сантехническими приборами. В результате затопления повреждена внутренняя отделка в квартире ФИО1 Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта квартиры ФИО1 составляет 30 800 руб. Решением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 Е.А. к ФИО2 удовлетворены частично. Взысканы с ФИО2 А.И. в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 30800 руб., расходы по о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22312/2022 по делу 8Г-22619/2022 [88-22312/2022] — судебная практика — Довод