Второй кассационный суд
Постановления № 88-19287/2022 по делу 8Г-19457/2022 [88-19287/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Зуева Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Макляк М. А. II инстанция – Левшенкова В.А. Дело № 88-19287/2022 [8Г-19457/2022] ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 октября 2022 г. город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зуева Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Коллектор 19» к Соколовой (ранее Саймуловой) ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1106/13) по кассационной жалобе ФИО1 на определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2021 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 17 июня 2022 г.,
УСТАНОВИЛ: Решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2013 г. частично удовлетворены исковые требования ЗАО «Банк Советский» к Саймуловой О.А. (после перемены имени Соколовой О.А.) о взыскании задолженности по кредитному договору. Представитель ООО «ВладФинанс» обратился в суд с заявлением о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства, восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа, мотивируя свое заявление тем, что в рамках процедуры конкурсного производства принадлежащие ООО «Коллектор 19» права требования к ответчику были реализованы с публичных торгов, победителем которых было признано ООО «ВладФинанс» и по результатам которых между ООО «Коллектор 19» и ООО «ВладФинанс» заключен договор цессии (уступки права требования) №03/19 от 15 января 2020 г. В настоящее время решение суда не исполнено, задолженность Соколовой О.А. составляет 511 903 рубля 76 копеек. На официальном сайте службы судебных приста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.