Постановления по делу 8Г-22424/2022 [88-21590/2022]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 Дело № Уникальный идентификатор дела: 77MS0 № -08 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 октября 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО6 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Аэрос» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-323/2021) по кассационной жалобе ООО «Аэрос» на апелляционное определение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Аэрос», в котором просила о расторжении договора купли-продажи товара ненадлежащего качества - бризера Тион4sFamily, заключенного между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ , взыскать с ответчика в пользу истца стоимость указанного товара в сумме 42 490 руб., убытки в размере стоимости установки бризера в сумме 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 88 500 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что приобретенный истцом у ответчика по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ бризер Тион4sFamily стоимостью 42 490 руб. является товаром ненадлежащего качества, не очищает и не освежает воздух в помещении, не насыщает кислородом помещение при закрытых окнах, во время эксплуатации источает специфический технический запах. Истец обратилась к ответчику с претензией, которая не была удовлетворена в добровольном порядке. Решением мирового судьи судебного участка в