Определения по делу 8Г-7575/2022 [88-8132/2022]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-8132/2022 дело № в суде первой инстанции УИД 26RS0 № -96 3 октября 2022 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Торговый дом «Кубаньнефтепродукт», ФИО2 о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору на поставку нефтепродуктов, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на определение Минераловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Кубаньнефтепродукт», о взыскании денежных средств по договору на поставку нефтепродуктов. Дополнив требования, предъявил иск также к ФИО2 и просил взыскать задолженность в солидарном порядке, определением Минераловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ последний привлечен к участию в деле в качестве соответчика. Определением Минераловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено для рассмотрения по подсудности в Динский районный суд <адрес> . В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты со ссылкой на неверное применение норм процессуального права. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судеб