← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-6202/2020 по делу 8Г-4327/2020 [88-6202/2020]

Дело 8Г-4327/2020 [88-6202/2020]23.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6202/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Бугаевой В.Н., Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ворониной Галины Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 октября 2019 г., по гражданскому делу № 2-211/2019, по иску общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Страхование» к Ворониной Галине Николаевне о возмещении ущерба и судебных расходов. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью «Ак Барс Страхование» (далее - ООО «Ак Барс Страхование» или Общество) обратилось в суд с иском к Ворониной Г.Н. о возмещении ущерба в размере 210 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 июля 2016 г. произошло возгорание многоквартирного жилого дома № по <адрес> , в результате которого огнем уничтожена квартира № и повреждены квартиры № , № , № , № . Причиной пожара послужило нарушение правил монтажа оборудования Ворониной Г.Н. - собственником квартиры № указанного дома. Вследствие пожара собственнику квартиры, находящейся по адресу: <адрес> , причинён ущерб. Повреждённое имущество было застраховано Обществом. Стоимость восстановительного ремонта в размере 210 000 руб. (50 000 руб. - внутренняя отделка, 160 000 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6202/2020 по делу 8Г-4327/2020 [88-6202/2020] — судебная практика — Довод