← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7587/2022 [88-8128/2022]

Дело 8Г-7587/2022 [88-8128/2022]03.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-8128/2022 № в суде первой инстанции УИД 26RS0009-01-2021-002198-24 3 октября 2022 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.А. к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе Г.А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав объяснения представителя ответчика ФИО10 ., возражавшего против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО11 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «МАКС» (далее - АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> , неустойки за просрочку выплаты в размере 305 340 рублей, штрафа за отказ в добровольном порядке урегулировать спор в размере 50% от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных расходов по оценке ущерба в размере 7 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей. В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ . в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО12 , управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , был по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7587/2022 [88-8128/2022] — судебная практика — Довод