Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7557/2022 [88-8204/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-8204/2022 № дела 2-1/2022 в суде первой инстанции УИД 26RS0025-01-2020-002892-85 3 октября 2022 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., ФИО10 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 28 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 24 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав возражения представителя ФИО3 – ФИО5 и представителя третьего лица ФИО7 – ФИО6 , Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 о взыскании в равных долях 50% неосновательного обогащения, полученного за счет прироста действительной стоимости одной целой доли в уставном капитале ООО «СПФ «Новая Заря» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> или по <данные изъяты> с каждого. В обоснование требований указано на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО2 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке. Согласно Уставу ООО «СПФ « <данные изъяты> » по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единственным учредителем и участником данного общества являлся ФИО2 , а уставный капитал общества складывался из номинальной стоимости долей его участников и соста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.