← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7802/2022 [88-8328/2022]

Дело 8Г-7802/2022 [88-8328/2022]03.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-8328/2022 № в суде первой инстанции УИД 26RS0023-01-2021-007730-49 3 октября 2022 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.О.Ю. к ФИО10 о признании права собственности на недвижимое имущество, о признании отсутствующим право собственности на недвижимое имущество, об истребовании недвижимого имущества, по кассационным жалобам Ф.О.Ю. , Ф.Н.П. на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 4 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда Ставропольского края от 4 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав объяснения Ф.Н.П. в поддержку доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ф.О.Ю. обратился в суд с иском к ФИО14 о признании права собственности на капитальный гараж № в <данные изъяты> », кадастровый номер № , расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты> », о признании отсутствующим право собственности ФИО16 на гараж и его истребовании. В обоснование требований указано на то, что ответчик незаконно завладел гаражом истца, о чем ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ . из копии свидетельства о регистрации права, которую предоставил председатель ГСК « <данные изъяты> ». В ДД.ММ.ГГГГ . Горисполкомом г <адрес> истцу был выделен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7802/2022 [88-8328/2022] — судебная практика — Довод