← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7838/2022 [88-8344/2022]

Дело 8Г-7838/2022 [88-8344/2022]03.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-8344/2022 № дела 2-1420/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0029-01-2021-005760-55 3 октября 2022 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Согаз» о взыскании неустойки и судебных расходов, по кассационной жалобе представителя ФИО1 - ФИО2 на решение Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 10 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 13 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав возражения представителя ответчика ФИО4 , Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Согаз» (далее - АО «Согаз») о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> , судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО5 , управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , был поврежден принадлежащий истцу автомобиль марки <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № Гражданская ответственность истца на день происшествия была застрах

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7838/2022 [88-8344/2022] — судебная практика — Довод