← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7942/2022 [88-8325/2022]

Дело 8Г-7942/2022 [88-8325/2022]03.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-8325/2022 № дела 2-60/2022 в суде первой инстанции УИД 26RS0002-01-2021-007111-12 3 октября 2022 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Л.А. к Администрации Ленинского района <адрес> , Комитету городского хозяйства администрации <адрес> Ставропольского края о взыскании материального ущерба, судебных расходов, по кассационной жалобе и.о. Главы Администрации Ленинского района г. <адрес> ФИО9 на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 18 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Т.Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> , Комитету городского хозяйства администрации г <адрес> о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оценке ущерба в размере 12 000 рублей, по оплате заключения кадастрового инженера в размере 3 000 рублей, по оплате информации Росгидромета в размере 970 рублей, по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 7 600 рублей. В обоснование требований указано на то, что истцу на праве собственности принадлежат транспортные средства

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7942/2022 [88-8325/2022] — судебная практика — Довод