Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7914/2022 [88-8324/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-8324/2022 № в суде первой инстанции УИД 20RS0001-01-2022-000077-90 3 октября 2022 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.М.А. к А.А.Х. , А.Ш.Х. о возложении обязанности восстановить за свой счет квартиры, вернув их в прежнее положение, о возмещении судебных расходов, по кассационной жалобе М.М.А. на решение Старопромысловского районного суда г. Грозный Чеченской Республики от 11 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 31 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав объяснения истца в поддержку доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: М.М.А. . обратился в суд с иском к А.А.Х. ., А.Ш.Х. . о возложении обязанности восстановить за свой счет квартиры <адрес> , вернув их в прежнее положение, о возмещении судебных расходов по оплате технической экспертизы в размере 13 000 рублей. В обоснование требований указал на то, что в ДД.ММ.ГГГГ . из-за поломки водопроводного крана в ванной комнате квартиры ответчиков произошло затопление принадлежащих истцу на праве собственности квартир, по этой же причине осел фундамент дома, появились трещины стен. В добровольном порядке ответчики ущерб не возмещают. Решением Старопромысловского район
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.