← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-31832/2022 по делу 8Г-27592/2022 [88-31832/2022]

Дело 8Г-27592/2022 [88-31832/2022]30.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Романова М. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-31832/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1825/2022 УИД 23RS0036-01-2020-006552-43 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 сентября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Романовой М.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, по кассационной жалобе ФИО1 на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28 апреля 2022 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25 июля 2022 года,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 18 января 2021 года исковые требования ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 августа 2021 года указанное решение оставлено без изменения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01 февраля 2022 года решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 18 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 августа 2021 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с заявлением о процессуальном правопреемстве. Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28 апреля 2022 года заявление удовлетворено, произведена замена взыскателя ФИО1 на ФИО3 Апелляционным

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-31832/2022 по делу 8Г-27592/2022 [88-31832/2022] — судебная практика — Довод